关于疫苗事件这些国家的处理方式值得我们思考

2018-07-24 16:09来源:未知

  最近几天,疫苗事件牵动了全国人民的心,无论是哪个社会阶层,都在关心问题疫苗流向的同时,还持续关注这起事件的后续处理结果。那么其它国家是否也发生过类似事件呢?他们又是如何处理的呢?请随我们一一来看。

  美国,作为全世界医药行业监管最为严格的国家,其实也发生过类似的疫苗事件。上世纪70年代的时候,美国由于接种百日破疫苗而对儿童造成的伤害事件日益增多,因此而引起的法律诉讼接连不断,引起了社会各界的极大关注。

  在这种背景条件下,美国法院对控告疫苗生产厂家的平民家庭实行了无过错原则,也就是说主要你的孩子在注射疫苗后出现了问题,就算没有直接证据表明问题是因为注射疫苗导致的,也可以向厂家索赔。

  这种无过错原则看似不公平,但实际上极大的维护了普通家庭的利益。因为作为平民百姓,你既无法在法庭上战胜疫苗生产厂家的律师团,也没条件去利用科学手段分析出疫苗的问题在哪里。

  在这种明显偏袒弱势方的法律原则之下,美国的疫苗生产厂家一旦出现了疫苗事件,势必要承受极高的法律赔偿。于是美国的疫苗行业迎来了一轮大洗牌,那些没有正规生产资质的小厂家纷纷倒闭,而存留下的几家大厂在新颁布的《国家儿童疫苗伤害法案》之下,也变得异常重视自己产品的安全性。因为他们知道,一旦出事,后果不是自己所能承受的。

  和美国一样,日本也曾出现过疫苗事件,但在后续处理方面远不如美国那么果断。上世纪60年代,有一批日本儿童因为接种了流感疫苗出现了不良反应,不少人因此留下了重度的麻痹和智能障碍,甚至有人因此而死去,后来家长们将疫苗生产厂家告上了法庭,但直到90年代才胜诉。

  无独有偶,96年的时候日本又爆发了一起严重的乙肝疫苗事件,不少接种者因为注射疫苗反而染上了乙肝病毒。在这两次事件之后,日本政府终于痛定思痛,开始严格整治疫苗生产行业,加强监管并提高了审核标准。与此同时还立法对问题疫苗的受害者们进行了赔偿,有因此落下残疾的更是终身奉养。

  其实事情发生并不可怕,可怕的是我们并没有从中学到任何教训。在问题疫苗的处理上,我们的邻居日本虽不如美国果断,导致出现了二次事件的反生,但最终他们还是吸取了教训。只是不知道,我国还需要在经过几次教训之后才会开始改正呢?好了,我是雅克菱博士,和你们一样关注疫苗事件后续发展的医疗科普工作者。

作者:admin